首页  |  小中伴学  |  学涯
AI辅助备赛完整攻略|素质能力大赛我的21天备赛干货分享!
丁丁老师 江西冶金职业技术学院 丁军锋2026-06-03
AI在备赛中扮演的角色很明确:不是替我比赛,而是帮我省了很多时间。



家好,我是丁丁老师。专注于分享AI技巧提升工作效率,分享AI赋能工具,2025累计使用AI工具1200小时,一直在师生AI实践探索路上。

你备赛用了多久?认真准备大概21天。这21天里有一大半活儿是AI帮我干的。


为什么要参加?        

其实一开始我和大家一样是犹豫的,日常工作本来就忙,毕业班就业材料、各种杂事,时间又短、哪有空准备比赛?但后来想明白了——我们天天跟学生说"要勇于挑战",到自己身上就怂了?说不过去。      

今年比赛每个省应该都有了新的学情分析新的模块。决定参赛,对于我一个近40岁的老师,记忆力明显和年轻老师比存在短板,我给自己定的目标是三等奖,不贪心,但也不能空手回来。      

4月初我有了时间,才真正开始系统准备。中间还在接受这个任务之前就受邀做了个AI讲座、备课、整理资料。说实话,如果不是AI帮忙,21天根本不够用。      

       

       

备赛第一步:让AI帮我搭框架

备赛最头疼的是什么?不是没东西学,是不知道从哪开始学,内容太多。四个项目——基础知识、学情分析、案例研讨、谈心谈话——每个都有不同的考法,资料散落各处,自己理清头绪就得花一周。

我的做法是直接跟自己的AI助手对话,让它帮我把四个项目的答题框架梳理出来。    
案例研讨,我和我的AI助手不断进行练习打磨了一周,总结了专属的“一定四做五长效”框架:研判定性→拉近疏导→罗列各种可能→引导学生选择→摸排教育、制度资源预警等。其实每个辅导员最核心的痛点不是不会,而是思路零散,考场几分钟容易答题不完整,基于这个框架就能快速把自己零散的思路形成系统思维,不管抽到什么案例都能逻辑清晰。
谈心谈话,我和我的龙虾交互,总结了我能流畅表达的四步工作法框架:拉近距离→疏导情绪→理顺思路→立即行动。每步对应什么话术再进一步打磨,把常见的问题整理成为自己的思路,就会游刃有余。    
学情分析,梳理出概况→问题研判→原因剖析→对策建议→反思总结,五段式结构框架,通过模拟练习,60分钟刚好写完。60分钟很紧,比赛前自己定好自己的节奏,上场就按练习时候的时间写完。    
这些框架如果自己去翻资料、看获奖选手经验、总结提炼,就要花费太多时间。我是跟AI对话,不断进化,效率就提高很多。           

备赛第二步:让AI帮我出题

框架有了,得练。但练习最大的问题是没有题。

基础知识测试考的是理论素养和业务知识,单选、多选、简答、对策分析,涵盖面极广。我让我的AI助手帮我根据大赛考纲出了100道题,又出了10套完整模拟卷,每套20单选+10多选+4简答+1论述。这些题如果自己一道一道编,光想题目就得一周。AI出题大概花了10分钟,我只需要根据内容进行审核和细微调整。

学情分析更缺题。这个环节是给你一堆学生数据,60分钟写分析报告,全靠练手感。我让我的AI助手帮我出了两套完整的学情分析模拟题,连数据带参考答案一起生成。虽然数据是模拟的,但框架和出题思路跟真题非常接近。
还有案例研讨和谈心谈话的题库——我让AI搜集整理了73道真题,案例研讨35道、谈心谈话38道,按类型分类,方便定向练习。

中间约了小伙伴一直线上练习,基本上每天晚上20:00-23:00,每天晚上至少保证练一遍案例研讨和谈心谈话题,然后复盘总结,每天基本上1点后睡觉,让自己从开口结结巴巴变得表达相对流畅。

图片1.png


备赛第三步:让AI帮我做练习工具


       
光有题不够,还得有地方练。
案例研讨是AB角互问互答,你提问2分钟对方答6分钟。谈心谈话是10分钟模拟对话+2分钟总结+2分钟答评委问。这些环节自己对着镜子练效果很差,最好有人配合。

我让AI帮我做了一个网页版模拟抽题系统。打开浏览器,选模块,点抽题,系统随机抽一道题出来,然后自带计时器——案例研讨2分钟+6分钟,谈心谈话10+10+2+2分钟,剩1分钟语音提醒,时间到响铃。腾讯会议共享屏幕就能跟朋友们一起练。

图片2.png

图片.png

这个工具如果去找网上肯定太难找了。我不会编程,但是AI会,能帮我做,所以很快搞定这个工具,导入了我搜集整理的73道真题和出的一些模拟题共计200多道题。

        

备赛第四步:让AI帮我背书

基础知识最枯燥的部分就是背文件。“六要”“八个统一”“九个坚持”“六个下功夫”……这些内容背起来很多又太相似,但不背又不行,考试直接考,对于我老师太痛苦反复记忆,反复忘记的循环中,。    

于是我让AI把整理的84个辅导员工作文件及重要论述与文件整理成了一个网页版学习工具——左侧导航、折叠展开、关键词高亮、阅读进度条,手机电脑都能看。比对着PDF翻来翻去效率高了太多。

另外我还做了8张思政工作创新知识卡片,每张一个主题,带口诀,方便手机上随身翻。这些东西如果自己整理,得花好几天。AI生成加调整,两三个小时,甚至就连自己的手机屏保都换成了教育家精神的内涵,直到今天还是自己的屏保。

     

比赛那天

第一天上午基础知识,90分钟机考。考前我自己做了个小程序,本来说是帮助要参加比赛的老师,结果最后也帮助了我,刷了将近500道题,正确率从60%提到了80%左右,但考场上还是有几道拿不准的——多选题是真的坑,不确定的宁可不选。   


   

接着学情分析,60分钟。这个环节我比较有信心,因为AI出的模拟题练了十几道,框架已经很熟了。时间太短,基本上没办法思考,我的习惯和思路就是5分钟读题圈数据,5分钟列提纲,45分钟写,5分钟检查。节奏差不多刚好。

下午案例研讨,AB角互问互答。我抽到的案例涉及学生心理危机干预。说实话,框架很熟练了,但对方问了一个我没准备过的角度:"如果学生拒绝配合,家长也不理解,你怎么办?"那一瞬间我愣了两秒。后来想到自己工作中遇到过的类似场景,先说了真实经历再回到框架分析。
第二天上午谈心谈话,10分钟模拟对话。这个环节AI帮不了太多——它没法模拟一个真实学生的反应。但我练了几十次,节奏至少能把握好,现场虽然有几个地方应该追问但我跳过了,整体还算稳。    
AI到底帮了什么?
回过头来看,AI在备赛中扮演的角色很明确:不是替我比赛,而是帮我省了很多时间。    
     

具体来说

搭建答题框架,省出了三四天的摸索时间。出题和整理题库,省了一周以上的编题时间。做练习工具,省了两三天的开发时间。整理文献资料,省了好几天的排版时间。    
这些加起来,至少帮我省了两周。没有AI,21天根本不够用;有了AI,我可以用省下来的时间多练几十道题、多模拟几轮。    
但有一件事AI帮不了——上场。案例研讨的临场反应、谈心谈话的真诚感、学情分析中对数据的直觉判断,这些只能靠平时的积累和反复练习。AI能帮你准备,但不能替你上场。
     

切身感悟

如果你也是辅导员,也想用AI辅助备赛,说几点真实感受:
AI出题质量参差不齐,一定要自己审一遍再练。有些题出得很好,有些偏了,不做审核容易跑偏。    
框架是骨架,经历才是血肉。AI帮你总结的框架再好,没有你自己工作中的真实案例支撑,说出来就是空的。评委一听就知道。    
练习必须计时,AI工具的计时功能帮了大忙。不计时你永远不知道6分钟能说多少内容。    
基础知识别指望AI替你背。它帮你整理了、帮你出题了,但该背的还是得自己背。这个没有捷径。    
最重要的一点——别把比赛和日常工作割裂。备赛过程用到的分析能力、谈话技巧、框架思维,恰恰是辅导员最核心的职业能力。AI帮你提升了效率,但能力的底子还是你自己的。    


     

最后


依托AI赋能,我在21天里完成了此次比赛。成绩虽不算出众,但尽力而为、达成自己的既定预期目标,对于不擅长比赛的我来说,何尝不是一场圆满的成长。    
如果你也在备赛,希望我的经历对你有一点启发,如果你擅长用AI别犹豫,坚持问题导向,用起来。但记住,AI始终是工具,上场的人是你自己。    


文字:丁丁老师

编辑: 孙惠贤

终审:陈亮



[通讯员:孙惠贤]
[指导教师:陈亮]
[责任编辑:四川传媒学院智慧导语工作室]
AI在备赛中扮演的角色很明确:不是替我比赛,而是帮我省了很多时间。